Fournir une alternative textuelle aux contenus multimédias

Ce que dit le référentiel

Le texte, même mis en forme en HTML/CSS, utilise beaucoup moins de bande passante que des formats multimédias comme l'audio ou la vidéo. Fournir aux utilisateurs une alternative textuelle à ces contenus leur permet s'ils le souhaitent de lire plutôt que d'écouter ou de visionner, et donc de transférer moins de données. Si cette alternative textuelle a elle même une taille importante, elle peut ne pas être chargée par défaut mais suite à une action utilisateur.

Cette pratique est également bénéfique pour l'accessibilité : les mal entendants pourront lire le contenu et y auront donc accès, de même pour les mal voyants, si le texte inclut une description des éléments des vidéos qui ne sont que visibles.

Cette pratique est également bénéfique pour le référencement, les moteurs de recherche pouvant plus facilement analyser le texte que l'audio et la vidéo.

Voir aussi sur le même sujet la pratique « Eviter la lecture automatique des vidéos et des sons »

Notre avis

Nous veillons à intégrer des balises alternatives pour tous les contenus multimédias sur les sites que nous développons. En utilisant React, nous pouvons rendre le texte alternatif configurable, permettant aux utilisateurs d'afficher ces informations seulement si nécessaire, réduisant ainsi la bande passante utilisée.

De plus, cette approche améliore l'accessibilité. Les malentendants peuvent lire les transcriptions et les malvoyants peuvent bénéficier de descriptions textuelles via les lecteurs d'écran. En fournissant ces alternatives, nous améliorons également le référencement, car les moteurs de recherche indexent plus efficacement le contenu textuel.